As decisões requerem pormenores quando se aproxima um furacão. E a consistência é crítica à medida que o relógio faz a contagem decrescente para o landfall.
A Florida foi atingida por dois grandes furacões de desenvolvimento rápido em anos consecutivos. Os furacões Ian e Idalia foram bem previstos à escala regional, mas a maioria dos modelos de previsão globais não apresentava precisão nem consistência de um ano para o outro.
O modelo Baron exclusivo chegou a um condado de landfall e a uma categoria de força em quase todas as execuções, uma vez que ambas as tempestades estavam dentro do domínio geográfico do modelo.
Modelo Baron Provas de desempenho
Os pormenores que envolviam as previsões de chegada dos furacões Ian e Idalia foram fundamentais para a formulação de um plano de resposta eficaz. Os furacões intensificaram-se rapidamente nas 36 horas que antecederam o landfall e foram capazes de causar danos catastróficos quando os seus globos oculares chegaram a terra.
As animações abaixo representam instantâneos de sucessivas execuções do modelo que conduziram à chegada a terra do furacão Ian (esquerda) e do Idalia (direita). Começam quando a tempestade entra no domínio do modelo, com a trajetória atual (linha branca) e as trajectórias oficiais previstas pelo NHC (linha preta) apresentadas como referência.
O modelo Baron projectou com precisão que o furacão Ian se deslocaria mais para leste do que para norte, em comparação com muitos outros modelos de previsão global e com a trajetória oficial prevista. Ao contrário do que aconteceu com Idalia, o modelo identificou com precisão um landfall no condado de Taylor, enquanto os modelos globais andavam para trás e para a frente entre a Appalachia Bay e a Nature Coast.
Ambas as tempestades "I" tinham um movimento ocular único
As previsões oficiais de trajetória e intensidade do Centro Nacional de Furacões têm vindo a melhorar constantemente ao longo das últimas duas décadas. Os furacões Ian e Idalia chegaram a terra dentro dos respectivos cones de incerteza desenhados mais de quatro dias antes. E tem-se falado muito - e com razão - da não utilização explícita do "cone" para prever os impactos.
No entanto, a aproximação oblíqua das paredes oculares de Ian e Idalia à costa da Flórida foi um pormenor importante. Uma ligeira oscilação poderia ter sido a diferença entre a destruição generalizada e os danos mínimos em áreas densamente povoadas.
Tem sido uma montanha-russa de emoções para os residentes e empresários de Tampa Bay que se preparam para os dois furacões. O furacão Ian, por exemplo, poderia ter causado danos catastróficos em termos de ventos e ondas se o olho estivesse numa trajetória de apenas 40 graus para a esquerda (mais a norte) do local para onde acabou por se dirigir. Por outro lado, 40 graus para a direita (mais a leste) com o Idalia poderia ter triplicado a subida prevista na área metropolitana de Tampa e arredores. Trata-se de uma diferença tão pequena que nem sequer exigiria a sinalização de uma curva semelhante numa estrada.
Análise preliminar do furacão Idalia
Nota: A análise do furacão Ian está disponível como um ArcGIS StoryMap aqui.
O furacão Idalia começou como uma vasta área de baixa pressão sob vigilância nas Caraíbas ocidentais em 23 de agosto. Uma depressão tropical formou-se no Canal de Yucatan a 26 de agosto, transformando-se num furacão três dias depois a norte de Cuba. Seguiu-se uma rápida intensificação nas águas quentes, quase recorde, do Golfo do México oriental, e o Idalia atingiu brevemente o estatuto de categoria 4 apenas 12 horas antes de atingir a costa.
Ventos provavelmente enfraquecidos após a chegada à terra
Os dados de satélite e de radar sugerem que o Idalia estava a iniciar um ciclo de substituição da parede ocular (ERC) à medida que chegava a terra, o que provavelmente reduziu o impacto do vento e das ondas ao longo da Costa Natural da Florida. Um ERC é um fenómeno natural que é difícil de prever e pode levar a flutuações significativas na intensidade de um furacão. As observações preliminares e a análise dos dados do vento composto do Baron revelam um declínio acentuado nas velocidades máximas sustentadas em terra.
O mapa interativo acima inclui os melhores raios de vento do NHC comparados com um conjunto de dados derivados da analista do Baron GIS, Emily Dobbs. Os valores máximos foram processados a partir de dados em tempo real ao longo do trajeto do Idalia que têm em conta as observações dos sensores e as velocidades do radar.
As velocidades do vento derivadas mais elevadas foram registadas sobre a Baía de Apalachee, enquanto as rajadas mais elevadas registadas em terra foram registadas nos condados de Taylor, Madison e Suwannee.
Os cortes de eletricidade foram generalizados nos locais onde se registaram os ventos mais fortes. Rajadas superiores a 100 mph arrancaram telhados, partiram árvores e derrubaram postes de eletricidade. Quase todos os clientes de serviços públicos ficaram sem energia durante o auge da tempestade nos condados de Madison, Taylor e Suwannee.
A chuva mais intensa caiu a noroeste da pista
Uma frente fria estava a aproximar-se do Sudeste enquanto o furacão Idalia se deslocava para o interior. Isto fez com que a tempestade começasse a fazer a transição para uma baixa extratropical de latitude média. Durante este processo, os mecanismos de força e de elevação que produzem chuva forte persistente rodaram para o lado noroeste da trajetória da tempestade. Isto foi evidente numa análise de ambos os relatórios de precipitação e estimativas de radar derivadas.
O mapa interativo abaixo inclui uma coleção de relatórios oficiais, estações de comunicação e a precipitação estimada para 72 horas a partir de dados de radar credíveis. Pode utilizar o seletor para revelar a previsão do modelo Baron (por baixo do seletor) a partir da corrida de segunda-feira à noite, que foi aproximadamente 36 horas antes do landfall.
Acima do controlo deslizante: Análise exclusiva do compósito de precipitação de 72 horas do Barão para a duração do evento.
Abaixo da barra: Previsão de precipitação do modelo Baron exclusivo a partir das 19 horas de segunda-feira, 28 de agosto, 36 horas antes do landfall.
Ao contrário dos ventos, a chuva mais intensa de Idalia caiu bem no interior. Foram registadas inundações repentinas desde o sudeste da Geórgia até à costa da Carolina do Sul e da Carolina do Norte. Também se registaram algumas inundações fluviais nos dias que se seguiram à tempestade, embora estas tenham sido atenuadas pelo movimento mais rápido de Idalia à medida que a tempestade enfraquecia.
Os dados partilhados nesta página estão disponíveis para as suas próprias aplicações ArcGIS ou produtos digitais através da API Baron. O Baron também fornece plataformas de visualização e constrói radares para os media e agências governamentais em todo o mundo. Temos especialistas à disposição para ajudar!
